资讯详情
硅胶
优点：
手感柔软，外形自然
价格相对便宜
容易取出或更换
缺点：
可能移位或穿出
可能会出现感染或疤痕
透光性差，可能出现透光现象
膨体
优点：
与组织相容性好，不容易移位
透气性好，不容易感染
可以雕刻出理想的形状
缺点：
手感较硬，外形不够自然
价格较贵
取出或更换比较困难
选择
选择哪种材料取决于患者的具体情况和手术医生的建议。
对于追求自然美观的外形和容易取出或更换的患者，硅胶可能是更好的选择。
对于追求稳定性和抗感染能力的患者，膨体可能是更好的选择。
其他考虑因素：
手术医生的经验：经验丰富的医生可以减少并发症的风险。
手术环境：手术应该在无菌的手术室中进行。
术后护理：术后护理对于减少感染和并发症至关重要。
膨体和硅胶垫下巴的区别
材料特性：
膨体: 多孔性聚四氟乙烯 (ePTFE)，具有良好的生物相容性和集成性。
硅胶: 一种弹性体材料，具有较高的弹性和韧性。
手术方式：
膨体: 通常通过切口置入，并用螺钉或骨钉固定。
硅胶: 通过切口或口腔内切口置入，无需固定。
适应症：
膨体: 适用于严重的下巴后缩或畸形。
硅胶: 适用于轻微至中度的下巴后缩或不对称。
恢复时间：
膨体: 肿胀和瘀青可能持续数周。
硅胶: 肿胀和瘀青通常较轻，恢复时间较短。
安全性：
膨体和硅胶 均为美国食品药品监督管理局 (FDA) 批准的垫下巴材料，在安全性方面均有良好记录。
具体优点：
膨体
生物相容性好，与组织紧密融合。
可雕刻成不同形状，以满足个体需求。
较低的挛缩风险。
硅胶
触感柔软，弹性好。
手术方式更简单、创伤更小。
恢复时间较短。
选择建议
垫下巴材料的选择取决于患者的具体情况和个人偏好。
严重的下巴后缩或畸形，膨体 可能更适合。
轻微至中度の下巴后缩或不对称，硅胶 可能更合适。
对于担心疤痕或恢复时间较长的人，硅胶 可能是更好的选择。
还需要考虑以下因素：
外科医生的经验: 选择一位经验丰富的整形外科医生非常重要，他们可以根据您的需求提供建议。
预期结果: 与您的医生讨论您期望的垫下巴效果。
费用: 膨体和硅胶的成本可能不同，具体取决于材料类型和手术的复杂程度。
垫下巴填充物比较：
硅胶
优点：
价格相对较低
无需开刀手术，操作方便
永久性，无需多次注射
缺点：
手感不自然，触感坚硬
有感染、移位的风险
无法完全贴合面部骨骼，可能出现假体边缘显露
膨体
优点：
手感较软，贴合性更好
生物相容性好，不易感染、移位
可塑性强，能根据面部轮廓进行塑形
缺点：
费用较高
微创手术，需要切开伤口植入
植入后初期会出现肿胀，恢复期较长
术后需定期按摩，以防止包膜挛缩
选择建议：
选择填充物时，需要考虑以下因素：
个人需求：追求自然效果还是明确轮廓
预算：硅胶较便宜，膨体较贵
手术方式：是否接受微创手术
医生技术：经验丰富的医生能更好地控制手术风险和效果
一般来说，如果追求自然效果、预算有限且不介意可能的手感差异，硅胶填充下巴是一个不错的选择。
如果希望获得更好的贴合性、触感和减少感染风险，膨体填充下巴是更推荐的选择，但需要承担更高的费用和手术风险。
最终决定应与专业整形外科医生咨询讨论后做出。
硅胶垫下巴和膨体垫下巴都是垫下巴手术中常用的材料，各有其优缺点：
硅胶垫下巴
优点：
稳定性好，不易变形。
耐腐蚀，不易被吸收。
价格相对较低。
缺点：
手感较硬，可能出现假体轮廓显露。
与组织结合力较弱，容易移位。
取出难度较大。
膨体垫下巴
优点：
柔软性好，触感更自然。
与组织结合力强，不易移位。
有利于血管和组织向假体内部生长，稳定性更好。
取出相对容易。
缺点：
价格相对较高。
术后可能出现肿胀、疼痛、皮下出血等并发症。
存在感染和排异反应的风险。
选择建议：
硅胶垫下巴和膨体垫下巴都是较为安全的材料，不过膨体垫下巴的手感和稳定性通常更好，建议优先考虑。
具体选择哪种材料，还需要根据个人的情况，如：下巴形状、皮肤厚度、期望效果等因素，在医生的专业建议下进行选择。