筋膜提升
原理:通过将可吸收的线材植入皮下的筋膜层,对皮肤和组织进行提升和紧致,从而改善面部松弛下垂问题。
优点:
创伤小,恢复期短。
可提升和紧致面部不同部位,包括面颊、下巴和颈部。
效果持久,一般可维持 13 年。
缺点:
相对昂贵。
植入线材后会有轻微肿胀和压痛感。
超声炮
原理:利用超声波能量穿透皮肤,作用于皮下筋膜层和真皮层,促进胶原蛋白再生,从而达到提拉紧致和抗衰老的效果。
优点:
非侵入性,治疗过程中无痛感。
可改善面部松弛、皱纹和皮肤质地。
一次治疗即可见效,效果可维持 12 年。
缺点:
治疗后可能出现轻微红肿和发热。
需要多次治疗才能达到最佳效果。
比较
针对人群:筋膜提升适合面部松弛下垂较为明显的人群,而超声炮则适用于轻中度面部衰老的人群。
创伤性:筋膜提升需要穿刺植入线材,创伤性略高于超声炮。
效果持续性:筋膜提升的效果一般更持久,可维持 13 年,而超声炮的效果相对较短,可维持 12 年。
费用:筋膜提升的费用通常高于超声炮。
选择建议:
选择筋膜提升还是超声炮,需要根据个人的具体情况和需求进行评估。如果面部松弛下垂较为明显,建议选择筋膜提升;如果面部松弛度较轻,不想承受过大创伤,则可以选择超声炮。
筋膜提升和超声炮的副作用
筋膜提升
肿胀和瘀青
疼痛和麻木
神经损伤(罕见)
感染(罕见)
超声炮
发红
肿胀
麻木
瘀伤(罕见)
水疱(罕见)
哪个副作用小
总体而言,超声炮的副作用比筋膜提升小。超声炮使用非侵入性聚焦超声波能量,因此对皮肤的伤害较小。
需要注意的是
每个人的体质和皮肤反应不同,实际副作用因人而异。重要的是在接受任何美容治疗之前咨询合格的医疗专业人员。
筋膜提升和超声炮是两种不同的非手术面部提升技术,各有其优点和缺点。
筋膜提升
原理:通过微创手术提拉和固定皮下筋膜层,从而达到紧致面部肌肤、提升下垂轮廓的效果。
优点:
效果明显且持久,可维持数年。
适用于中度至重度面部松弛下垂。
可同时改善颈部松弛。
缺点:
侵入性较高,需要局部麻醉或全身麻醉。
恢复期较长,可能有肿胀、瘀青和疼痛。
费用较高。
超声炮
原理:使用聚焦式超声波能量穿透皮肤,在皮下特定深度形成热损伤区,从而刺激胶原蛋白再生,达到紧致肌肤、提升轮廓的效果。
优点:
非侵入性,无需手术。
恢复期短,通常几天内可恢复正常活动。
相对安全,副作用较少。
费用较低。
缺点:
效果较筋膜提升弱,可能需要多次治疗。
不适用于重度面部松弛下垂。
可能出现暂时性红肿、灼热感。
选择建议
哪种技术的效果更好取决于个人的面部松弛程度和期望值。
对于中度至重度面部松弛下垂,筋膜提升可以提供更明显的提升效果。
对于轻度至中度面部松弛,超声炮可以提供非侵入性的紧致效果。
最终,建议咨询经验丰富的医美医生,根据您的具体情况进行评估和建议。
筋膜提升 和 超声炮 都是近年来比较流行的抗衰提拉的医美项目,各有优缺点。
筋膜提升
原理:通过埋入可吸收线材在面部筋膜层,提拉松紧筋膜,达到紧致提升的效果。
优势:
提升效果明显,可达到术前即刻提升效果。
持久性较好,可维持 23 年。
创伤小,恢复期短。
缺点:
风险稍高,如感染、异物反应等。
价格相对较高。
术后可能会出现轻微肿胀或淤青。
超声炮
原理:利用高能量超声波穿透皮肤,作用于 SMAS 筋膜层和真皮层,促进胶原蛋白再生,达到提升紧致的效果。
优势:
非侵入性,无创伤,无恢复期。
刺激胶原蛋白再生,改善肤质。
较少风险,适合大多数人。
缺点:
提升效果不及筋膜提升明显,可能需要多次疗程。
持久性相对较短,一般维持 12 年。
价格较高。
选择建议:
选择哪种方法取决于个人需求和情况:
如果???????快速获得明显提升效果,持久性较好,可以考虑 筋膜提升。
如果希望非侵入性、无创伤,改善肤质的同时有提升效果,可以考虑 超声炮。
如果追求性价比,可以在医生建议下选择其他抗衰老项目,如热玛吉、水光针等。
注意:
以上均为参考建议,具体选择需咨询专业医师。
不同医院、不同医生提供的项目价格和效果可能不同,建议多对比后再决定。
任何医美项目都存在一定风险,选择正规医院和经验丰富的医师非常重要。