






数字化种植牙是一种使用数字技术来辅助种植牙手术的技术。它包括:
术前规划:
使用计算机断层扫描(CT)或锥形束计算机断层扫描(CBCT)对患者的口腔进行扫描,创建详细的3D图像。
牙科医生使用这些图像进行术前规划,确定种植体的最佳位置和角度。
导板制造:
基于术前规划,设计并3D打印一个外科导板。
导板精确地引导种植体,确保准确的放置。
手术步骤:
在麻醉下,牙科医生使用导板在患者的牙龈上创建切口。
通过导板放置种植体,精确而最小化创伤。
数字化种植牙的优点:
更高的精度:导板引导种植体,使手术更加精确。
更少创伤:准确的导板减少了对牙龈和骨骼的伤害。
更快的愈合:精确的放置和更少的创伤有助于更快的术后愈合。
更好的美容效果:数字技术可以帮助优化种植体的美观效果。
减少手术时间:导板系统简化了手术程序,缩短了手术时间。
数字化种植牙利用数字技术提高了种植牙手术的精度、减轻了创伤、加快了愈合,并改善了美容效果。
数字化种植牙
数字化诊断:利用计算机断层扫描 (CT) 或锥形束计算机断层扫描 (CBCT) 获取患者口腔的三维图像,准确评估骨骼结构和牙根位置。
计算机辅助设计 (CAD)/计算机辅助制造 (CAM):根据患者的口腔扫描数据,在计算机上设计种植体和修复体,并通过 CAM 系统精确制造。
导板辅助植入:根据 CAD/CAM 设计,制作个性化的手术导板,引导种植体准确植入到预定位置,减少手术时间和创伤。
即刻负重:在某些情况下,数字化种植牙可以在植入后立即承受咬合力,无需等待骨融合。
传统种植牙
手工诊断:通过 X 光和临床检查,由医生评估患者的口腔状况。
手工设计:医生根据患者的口腔情况,手工设计种植体和修复体。
自由手植入:医生根据经验和目视判断,手动植入种植体。
延期负重:术后需要等待数月骨融合后,才能承受咬合力。
数字化种植牙和传统种植牙的区别
| 特征 | 数字化种植牙 | 传统种植牙 |
||||
| 诊断 | CT/CBCT 扫描 | X 光、临床检查 |
| 设计 | CAD/CAM | 手工 |
| 植入 | 导板辅助 | 自由手 |
| 负重 | 即刻负重(部分情况) | 延期负重 |
| 精确性 | 更高 | 较低 |
| 创伤 | 更少 | 更多 |
| 手术时间 | 更短 | 更长 |
| 成本 | 通常更高 | 通常较低 |
优势:
数字化种植牙的优势在于更高的精度、更少的创伤、更短的手术时间。通过数字化技术,可以更准确地规划植入位置,减少手术过程中对周围组织的损伤,并提高种植体的稳定性。
传统种植牙的优势在于成本通常较低。
结论:
数字化种植牙和传统种植牙各有优缺点。数字化种植牙精度更高、创伤更少,但成本较高;而传统种植牙成本较低,但精度和创伤相对更大。医生应根据患者的具体情况,综合考虑不同技术的优缺点,选择最适合的治疗方案。
数字化种植牙的时长因患者的具体情况而异,但一般需要以下几个步骤:
1. 术前评估和规划 (12 周)
牙科检查和 X 光片检查
数字化扫描和种植体规划
2. 种植体植入 (12 小时)
麻醉
切开牙龈和钻孔
植入种植体
3. 骨愈合 (36 个月)
种植体与颌骨骨骼愈合
4. 牙冠修复 (23 次就诊)
安装愈合帽
取模和制作牙冠
安装牙冠
总时长:
最快的数字化种植牙可以在 46 个月内完成(需要额外的愈合时间),但大多数情况需要 612 个月。
多颗种植牙或复杂病例可能需要更长时间。
数字种牙与传统种牙的对比
数字种牙
使用电脑辅助设计和制造 (CAD/CAM) 技术: 为患者定制牙冠和种植体。
数字化成像: 获得患者口腔的详细 3D 图像,用于规划种植过程。
引导式种植手术: 使用引导模板引导种植体植入,确保精度和可预测性。
提高手术精度: 减少术中出血和创伤。
缩短治疗时间: 由于精确的规划和引导手术,可以减少手术时间和整体治疗时间。
可能性较低的侵入: 由于引导式手术,可以减少切口和缝合的需要。
高成功率: 由于精确的规划和执行,成功率高。
传统种牙
手动设计和制造: 手工制作牙冠和种植体。
传统成像: 使用 X 射线和其他成像技术获得患者口腔的图像。
游离种植手术: 没有引导模板,种植体是手动植入的。
手术精度较低: 依赖于外科医生的技能和经验。
更长的治疗时间: 由于涉及手工制作和较长的恢复期。
更具侵入性: 需要更多的切口和缝合,可能会导致更多的术后不适。
成功率较低: 由于手术精度的变化,成功率可能较低。
哪一种更好?
数字种牙和传统种牙各有其优缺点,最适合个别患者的选择取决于他们的个人需求和偏好。
选择数字种牙的优势:
手术精度更高
治疗时间更短
创伤更小
成功率更高
选择传统种牙的优势:
费用可能更低(取决于案例的复杂程度)
在偏远地区或没有先进数字化技术的区域更容易获得
总体而言,数字种牙在精度、可预测性和治疗时间方面提供了优势。传统种牙仍然是一个可行的选择,在某些情况下可能是更具成本效益的。患者应与他们的牙科医生讨论这两种选择,以确定最适合他们需求和预算的治疗方案。