






内窥镜双平面下轴壁隆胸
内窥镜双平面下轴壁隆胸术是一种使用内窥镜技术的乳房重建手术。该技术包括将乳房组织抬高并重建,形成自然的外观。
适应症
因乳腺癌切除乳房而导致的乳房缺失
乳房发育不良
乳房不对称
手术过程
手术在全身麻醉下进行。外科医生会在乳房周围切开一些小切口。然后,他们将插入一个内窥镜,这是一个带有摄像头的细长仪器。
第一平面解剖:外科医生将内窥镜插入乳房组织后面的深筋膜。他们将切开这层筋膜,然后将乳房组织向上提拉。
第二平面解剖:外科医生然后会沿着胸大肌下方的浅筋膜进行解剖。他们将切开这层筋膜,然后将乳房组织向下提拉。
提拉乳房组织后,外科医生会将其固定到位。他们还可能会使用乳房植入物来增加乳房体积。
术后护理
手术后,您需要穿戴胸罩或乳房绷带数周。您还可能会有以下情况:
疼痛或不适
肿胀
瘀青
您应该避免剧烈活动,直到康复。
优点
最小的疤痕
自然的外观
缩短手术时间
更少的疼痛和不适
缺点
并非所有患者都适合
可能需要后续手术以改善结果
与传统乳房重建相比,费用较高
结论
内窥镜双平面下轴壁隆胸术是一种有效的乳房重建技术。该技术可提供自然的外观,疤痕最小,且恢复时间缩短。但是,并非所有患者都适合,并且费用可能高于其他乳房重建方法。
内窥镜隆胸
技术:通过腋窝或乳晕下的小切口,使用内窥镜(一种带有光纤和摄像头的细长仪器)进行手术。
优点:
切口较小,瘢痕不明显。
恢复时间较短。
植入物放置更加精确。
并发症风险较低。
缺点:
技术难度较高,需要经验丰富的医生。
成本较高。
普通隆胸
技术:通过乳房下方或乳晕周围的切口进行手术。
优点:
技术成熟,风险较低。
成本较低。
缺点:
切口较大,瘢痕较为明显。
恢复时间较长。
并发症风险略高,如血肿、感染。
选择建议
内窥镜隆胸和普通隆胸各有优缺点。选择哪种方法取决于个人的身体状况、手术要求和预期结果。
如果优先考虑隐蔽的瘢痕、快速恢复和精确的植入物放置,则内窥镜隆胸可能更合适。
如果优先考虑低成本和低风险,则普通隆胸可能更合适。
最终,最好的决定应该由合格的整形外科医生根据患者的具体情况做出。
双平面和内窥镜隆胸
双平面隆胸 (DPAI) 和内窥镜隆胸 (ELI) 都是常见的隆胸手术,各有优缺点。
优点:
DPAI:
放置植入物的位置更自然,避免了边缘显露的风险。
疤痕更小,因为它不需要在乳房下方做切口。
ELI:
手术时间更短,恢复时间更快。
损伤更小,因为它使用较小的切口和更精细的仪器。
缺点:
DPAI:
手术时间更长。
恢复时间更长。
损伤更大,因为它需要在乳房下方做一个切口。
ELI:
植入物位置可能不那么自然,因为植入物是通过较小的切口放置的。
疤痕可能会更大,因为内窥镜仪器需要多个切口。
植入物的旋转风险更高,因为它不能完全触及乳房组织。
哪个更好?
选择哪种手术取决于个人的目标和解剖结构。
一般来说:
DPAI 更适合希望获得自然结果和更小疤痕的人。
ELI 更适合希望减少手术时间和恢复时间的人,但可能愿意接受较大的疤痕。
其他考虑因素:
乳房大小和形状: 较小的乳房更适合ELI,而较大的乳房更适合DPAI。
组织弹性: 皮肤和组织弹性较差的人更适合DPAI,因为这将提供更好的植入物覆盖。
外科医生的经验: 选择一位在所选技术上经验丰富的合格外科医生非常重要。
最终,最佳的手术取决于个人的需求和偏好。与认证的整形外科医生会面以讨论您的选择并决定哪种手术最适合您至关重要。
内窥镜双平面假体隆胸
是一种隆胸手术技术,其中使用微创内窥镜在乳房的两个平面上植入假体:
双平面:
深平面:假体放置在胸大肌下方,乳腺组织上方。
浅平面:假体部分覆盖在乳腺组织上方,创造自然的外形。
内窥镜:
使用微创内窥镜进行手术,通过小切口进入乳房区域。
内窥镜可提供更佳的视野和精确度,减少创伤和瘢痕。
优点:
更自然的结果:双平面植入可创造更自然、更接近乳房组织的外形。
减少疤痕:内窥镜技术使用小切口,减少手术疤痕的出现。
更少的疼痛和恢复时间:由于创伤较小,内窥镜手术通常疼痛更少,恢复时间更短。
降低术后并发症风险:内窥镜手术可以降低假体包膜挛缩和移位等并发症的风险。
缺点:
手术时间较长:双平面内窥镜隆胸通常比传统隆胸手术更耗时。
技术要求高:这项技术需要经过专业培训的外科医生进行。
费用可能更高:内窥镜手术的设备和技术成本较高,因此费用可能高于传统隆胸。