资讯详情
脂肪填充
脂肪填充是一种美容手术，将身体其他部位多余的脂肪转移到面部或身体的其他部位，以填充凹陷或增加体积。
GF
GF指自体生长因子（Growth Factor）。生长因子是存在于人体内的天然蛋白质，能促进细胞增殖、分化和修复。
脂肪填充加GF
脂肪填充加GF的手术方式是先抽取身体其他部位的脂肪，然后将提取的脂肪与自体生长因子结合，再将其注射到需要填充的部位。生长因子可以帮助脂肪细胞在填充部位更有效地存活和再生，从而提高脂肪填充手术的持久性和效果。
优点
效果自然，由于使用自体组织，不会出现排斥反应。
手术创伤小，恢复时间短。
一次性手术即可达到明显效果。
填充部位的皮肤质量也会得到改善，变得更紧致和有弹性。
缺点
吸收率相对较高，可能会需要多次填充才能达到理想效果。
术后可能出现轻微肿胀和疼痛。
术后需要穿戴弹力衣或紧身衣。
不一定。脂肪填充术后使用的护理产品因不同的医生和诊所而异。
一些医生可能会建议使用 Fhoho，这是一种专门针对脂肪填充术后护理而设计的泡沫敷料，可以帮助排出多余体液、减少肿胀和促进伤口愈合。
其他医生可能会推荐使用其他类型的护理产品，例如：
吸入器，这是一种柔软的泡沫敷料，可以吸收多余液体并保持伤口干燥。
硅凝胶片，这是一种透明的粘贴式敷料，可以帮助减少疤痕形成。
抗生素软膏，这有助于预防感染并促进伤口愈合。
在选择术后护理产品时，与您的医生讨论哪种产品最适合您的具体情况非常重要。
自体脂肪填充（SVF） 和 自体脂肪移植浓缩物（CGF） 都是使用自体脂肪进行的面部填充技术。它们之间有一些相似之处和差异：
相似之处：
两者均使用自体脂肪，因此不会排斥反应。
两者都可用于改善面部容量，减少皱纹和细纹。
术后恢复时间相对较短。
差异：
SVF (自体脂肪移植)：
SVF 技术将脂肪组织从身体的其他部位（如腹部或大腿）抽取出来，然后进行离心分离，去除血细胞和杂质。
提取的脂肪组织含有称为基质血管干细胞 (SVF) 的细胞，这些细胞具有再生和修复组织的能力。
SVF 比传统脂肪移植含有更多的干细胞，可能具有更多的再生益处，例如改善皮肤质地和减少疤痕。
CGF (自体脂肪移植浓缩物)：
CGF 技术也从身体其他部位抽取脂肪组织，但使用特殊设备将脂肪组织浓缩。
浓缩过程保留了脂肪组织中的生长因子和营养物质，这些物质可以促进组织再生和血管生成。
CGF 比 SVF 含有更高的生长因子浓度，可能具有更大的即时填充效果。
选择：
最佳技术的选择取决于个人的需求和目标。
如果希望获得再生益处，例如改善皮肤质地或减少疤痕，SVF 可能是一个更好的选择。
如果希望获得即时填充效果更明显的填充效果，CGF 可能是一个更好的选择。
最终，由经验丰富的医生评估个人的情况并推荐最合适的技术。
CGF 脂肪填充
CGF（富血小板血浆增殖因子）：从患者自身血液中分离获得的血小板富含血浆。
优点：
促进脂肪存活率，减少吸收。
含有生长因子，促进新血管形成和组织再生。
缺点：
提取 CGF 可能增加手术时间和成本。
并非所有患者都能获得足够数量的 CGF。
普通脂肪填充
使用患者自身身体的脂肪组织。
优点：
相对简单且经济实惠。
缺点：
脂肪存活率较低，吸收率较高。
缺乏生长因子，再生能力较弱。
CGF 脂肪填充与普通脂肪填充的比较
| 特征 | CGF 脂肪填充 | 普通脂肪填充 |
||||
| 脂肪存活率 | 较高 | 较低 |
| 吸收率 | 较低 | 较高 |
| 再生能力 | 较强 | 较弱 |
| 成本 | 较高 | 较低 |
| 手术时间 | 较长 | 较短 |
结论
CGF 脂肪填充通过使用富含血小板的血浆，可以提高脂肪存活率和促进组织再生。它的成本更高，手术时间也更长。普通脂肪填充经济实惠，手术时间较短，但脂肪存活率较低，再生能力较弱。最终，选择哪种方法取决于患者的具体需求和经济状况。