资讯详情
填充剂用于改善面部外观，两种常见类型为：
血清填充剂 含有透明质酸、胶原蛋白等成分，可以填充细纹和皱纹，增加皮肤体积。
脂肪填充剂 使用从身体其他部位（如腹部或大腿）抽取的患者自身脂肪。
哪种填充剂更好取决于个人需求和偏好：
血清填充剂：
优点：
立即看到效果
副作用少，疼痛较小
不需要手术
缺点：
效果持续时间较短（612 个月）
可能需要重复治疗
可能会导致轻微肿胀和淤青
脂肪填充剂：
优点：
效果持久（可能数年）
可以填充更严重的皱纹和缺陷
可以同时改善皮肤质量
缺点：
需要手术（局部麻醉）
恢复时间更长（可能长达数周）
可能会留下疤痕
效果存在变异性，可能需要多次治疗
可能有脂肪再吸收，导致效果减少
最终，哪种填充剂更好是个人决定的。
适合血清填充剂的候选人：
想改善细纹和皱纹
希望获得快速效果
想要避免手术
适合脂肪填充剂的候选人：
想填充更严重的皱纹和缺陷
想要长期效果
愿意接受手术
在选择填充剂之前，咨询认证的整形外科医生或皮肤科医生非常重要。他们可以评估您的需求并推荐最合适的治疗方案。
脂肪填充添加血清和不加的区别：
添加血清
优点：
存活率更高：血清含有富含血小板的血浆，有助于促进脂肪细胞的新生血管生成和存活。
减少肿胀：血清有助于稀释脂肪，减少注射后肿胀和瘀青。
改善质地：血清可以使脂肪填充物具有更光滑、更自然的质地。
缺点：
可能增加感染风险：血清可能含有细菌或病毒，如果未经适当处理，可能会增加感染风险。
可能引起过敏反应：某些人对血清过敏。
可能引起色素沉着：血清中的铁含量可能会导致注射部位色素沉着。
不添加血清
优点：
感染风险较低：不含血清的脂肪填充物不含细菌或病毒，因此感染风险较低。
过敏反应风险较低：不含血清的脂肪填充物不含过敏原，因此过敏反应的风险较低。
色素沉着的风险较低：不含血清的脂肪填充物不含铁，因此不会引起色素沉着。
缺点：
存活率可能较低：不含血清的脂肪填充物可能比添加血清的脂肪填充物更容易吸收。
肿胀和瘀青可能更严重：不含血清的脂肪填充物可能导致更严重的肿胀和瘀青。
质地可能较差：不含血清的脂肪填充物可能具有更粗糙、更结块的质地。
结论：
添加血清还是不添加血清的脂肪填充物的选择取决于个人的目标和偏好。如果优先考虑存活率、减少肿胀和改善质地，则添加血清可能是一个更好的选择。如果优先考虑降低感染风险、过敏反应和色素沉着，则不添加血清可能是一个更好的选择。最终，由经过认证的医疗保健专业人员根据患者的具体情况做出最佳决定。
面部填充：自血清与脂肪的比较
自血清填充
优点：
利用自己的血清，减少过敏或排斥风险
恢复时间较短
可用于细纹和浅表皱纹的治疗
缺点：
效果维持时间较短，通常为 612 个月
可能需要多次注射才能达到理想效果
不适用于深层皱纹或体积流失
脂肪填充
优点：
效果持久，通常可维持数年
可用于治疗深层皱纹、体积流失和疤痕
来自自己的身体，因此不存在过敏或排斥反应
缺点：
手术过程更复杂，恢复时间更长
存在感染和血肿的风险
手术后可能出现肿胀和瘀伤
哪种方法更适合？
选择适合的面部填充方法取决于患者的具体需求和目标：
对于细纹和浅表皱纹，自血清填充可能是更好的选择，因为它不会造成长时间的恢复，并且风险较低。
对于深层皱纹、体积流失或疤痕，脂肪填充效果更持久，并且能够提供更明显的改善。
咨询专业人士
在做出决定之前，咨询经验丰富的整形外科医生或皮肤科医师非常重要。他们可以评估您的需求，并推荐最适合您的治疗方案。
不，脂肪加血清活细胞填充不是永久的。尽管脂肪转移可以产生长期效果，但随着时间的推移，填充物会被身体吸收。
脂肪转移的寿命：
一般来说，脂肪转移的效果可持续 25 年。
个体差异很大，有些人的效果可能持续更长时间，而另一些人的效果可能消失得更快。
影响寿命的因素：
移植部位：面部和颈部等活动区域的效果通常比其他区域持续时间更短。
脂肪质量：健康和存活的脂肪细胞更可能存活。
移植技术：熟练的医生可以提高移植的成功率和寿命。
术后护理：适当的护理，如按摩和避免过度运动，有助于保持结果。
自然老化过程：衰老也会导致面部脂肪体积减少，从而影响填充效果。
因此，虽然脂肪加血清活细胞填充可以提供显著且持久的改善，但它并不是永久性的解决方案。可能需要定期进行维护治疗以维持所需的效果。