






钛网和PEEK(聚醚醚酮)材料在颅骨修复中的优缺点如下:
钛网
优点:
强度高,耐用性好:钛是一种非常坚固的材料,可以承受外部压力和冲击。
生物相容性佳:钛具有良好的生物相容性,这意味着它不会对人体组织产生排斥反应。
可塑性好:钛网可以根据患者的特定需求进行弯曲和成形。
缺点:
不透射线:钛会阻挡 X 射线和 CT 扫描,可能导致术后成像困难。
MRI 兼容性差:钛在 MRI 成像中产生伪影,限制了术后 MRI 检查。
金属过敏:一些患者可能会对钛过敏,导致炎症和组织损伤。
PEEK
优点:
透射线好:PEEK 允许 X 射线和 CT 扫描穿透,便于术后成像。
MRI 兼容性好:PEEK 在 MRI 成像中不会产生伪影,允许进行详细的术后 MRI 检查。
重量轻:PEEK 比钛轻,减轻了患者的负担。
缺点:
强度较低:PEEK 的强度不如钛,在某些情况下可能需要更厚的移植体。
生物相容性差:PEEK 的生物相容性不如钛,可能会引起组织反应。
成本高:PEEK 通常比钛贵。
选择
钛网和 PEEK 在颅骨修复中的选择取决于以下因素:
患者的解剖结构和所需移植体的形状
所需的强度和耐用性
术后成像的需要
患者是否对金属过敏
成本考虑
通常,对于需要强耐用性且不担心成像困难的病例,钛网是一个不错的选择。对于需要透射线良好、MRI 兼容性佳且对金属过敏的患者,PEEK 是一个更好的选择。
710 天