资讯详情
这是一个错误的说法。“脂肪填充进空气”在医学上是不可能的。脂肪填充是一种将患者自身脂肪转移到身体其他部位以改善外观的手术程序。在手术过程中，脂肪被从一个部位（供体部位）抽吸出来，并注入到目标部位（受体部位），例如面部或胸部。
脂肪填充脸部维持时间因人而异，取决于多种因素，包括：
脂肪移植的来源：自體脂肪比屍體脂肪更耐用。
移植的技术：使用更精密的技術，例如納米脂肪或微脂肪移植，可以延長結果。
患者的年龄和整体健康状况：年轻、健康的患者往往比年长、健康状况不佳的患者有更持久的填充效果。
生活方式：吸烟、酗酒和过度日光照射会缩短填充效果。
维持性治疗：定期进行填充治疗可以帮助延长結果。
一般来说，脂肪填充脸部可以维持：
自体脂肪：6 个月至 2 年或更长时间
屍體脂肪：3 至 6 个月
但是，重要的是要注意，结果因人而异，填充效果可能会随着时间的推移而减少。为了获得最佳效果，建议与一位經驗豐富且合格的整形外科醫生討論您個人的情況和期望。
脂肪填充胸部和假体隆胸的比较
相似点：
都是隆胸手术，旨在改善胸部大小和外形。
差异点：
材料：
脂肪填充胸部：使用患者自身脂肪移植到胸部。
假体隆胸：植入人造硅胶或盐水假体。
手术过程：
脂肪填充胸部：通常需要进行抽脂手术以获取脂肪。
假体隆胸：通过乳房下皱褶、腋窝或乳晕边缘切口植入假体。
恢复时间：
脂肪填充胸部：恢复时间较短，通常数天内即可正常活动。
假体隆胸：恢复时间较长，可能需要数周才能完全恢复。
风险和并发症：
脂肪填充胸部：脂肪坏死、囊肿形成、结果不确定。
假体隆胸：假体破裂、包膜挛缩、感染。
结果：
脂肪填充胸部：结果通常自然，但可能不那么持久。
假体隆胸：结果更持久，但可能感觉不那么自然。
优点：
脂肪填充胸部：
使用患者自身组织，无排斥反应。
恢复时间短。
结果更自然。
假体隆胸：
结果更持久。
可以大幅度增加胸部大小。
可以改善胸部形状和对称性。
缺点：
脂肪填充胸部：
结果不那么持久。
可能需要多次手术才能达到理想效果。
可能出现脂肪坏死。
假体隆胸：
有假体破裂和包膜挛缩的风险。
恢复时间长。
可能感觉不那么自然。
哪种更好？
最佳选择取决于个人需求和偏好：
寻求自然结果和较短恢复时间者：脂肪填充胸部可能更合适。
想要更持久、丰满的结果者：假体隆胸可能更合适。
重要的是与有资质的整形外科医生进行详细咨询，以确定最适合您的选择。
脂肪填充和玻尿酸填充都是常见的美容填充剂，具有不同的优点和缺点。
脂肪填充
优点：
来源丰富，几乎取之不尽
效果更持久（612 个月甚至更长）
可以填充较大面积
缺点：
手术创伤性更大，需要局部麻醉或全身麻醉
恢复期更长，可能出现肿胀、瘀伤和疼痛
脂肪存活率存在差异，可能需要多次注射
存在血肿、血栓和感染等并发症风险
玻尿酸填充
优点：
非手术，创伤较小
恢复期短，通常无需停工
效果立竿见影
缺点：
来源有限，需要定期注射维持效果（612 个月）
只适合填充较小面积
价格相对昂贵
存在过敏、感染和血栓等并发症风险
选择建议
选择最适合的填充剂取决于以下因素：
填充的部位：玻尿酸更适合填充较小的区域，如唇部、鼻梁和眼窝下凹。脂肪填充则更适合填充大面积，如脸颊、额头和下巴。
效果持久度：如果你希望获得更持久的效果，脂肪填充是一个更好的选择。
恢复期：如果你希望快速恢复，玻尿酸填充是更好的选择。
并发症风险：虽然两种填充剂都有并发症风险，但脂肪填充的风险可能较高。
成本：玻尿酸填充的成本通常高于脂肪填充。
最终，最佳填充剂的选择应根据个人需求和偏好，咨询合格的医生进行综合评估和建议。