资讯详情
从医学角度来看，这句话并不准确。
全瓷牙的优点：
美观：全瓷牙具有良好的透光性，可以完美模仿天然牙，打造自然美观的效果。
耐用：全瓷牙坚固耐用，可以承受咬合力，使用寿命较长。
生物相容性：全瓷牙不会引起过敏或其他不良反应。
不含金属：全瓷牙不含金属成分，可以避免金属过敏问题。
全瓷牙的缺点：
价格昂贵：全瓷牙是目前较昂贵的修复材料之一。
需要磨除更多牙齿组织：制作全瓷牙需要磨除较多的健康牙齿组织以获得空间。
可能会出现崩瓷：尽管全瓷牙较为坚固，但仍有可能会在受到过度咬合力或外力冲击时出现崩瓷。
良心牙医对全瓷牙的建议：
良心牙医会根据患者的具体情况来评估全瓷牙是否合适的修复方案，而不是一概否定。
美观需求较高：对于有较高美观需求的患者，全瓷牙是一个不错的选择。
牙体缺损较大：如果牙齿缺损较大，传统树脂充填难以恢复功能和美观，全瓷牙可以作为一种有效的修复方式。
金属过敏：对于对金属过敏的患者，全瓷牙是避免使用金属修复材料的理想选择。
需要考虑的因素：
患者的经济情况
患者的口腔卫生习惯
患者的咬合力
患者对美观的期望
全瓷牙是一种具有美观、耐用和生物相容性优点的修复材料。是否建议患者进行全瓷牙修复需要经过专业牙医的评估，而不是简单地否定或推荐。
牙医不建议做全瓷牙的原因
成本高：全瓷牙是所有牙科修复体中最昂贵的。
不可逆：制备全瓷牙需要磨除大量健康牙齿组织，这是一个不可逆的过程。
对咬合的影响：全瓷牙比天然牙齿更硬，可能会对咬合平衡造成影响。
牙龈问题：全瓷牙边缘的金属基底可能会导致牙龈炎症和出血。
美观问题：虽然全瓷牙在美观上优于金属瓷牙，但仍不如天然牙齿自然。
更好的修复选择
牙医可能会建议以下更好的修复选择：
树脂贴面：一种薄的瓷层，粘合在牙齿表面，改善牙齿的外观和形状。
间接树脂修复体：在实验室制造的陶瓷或合成树脂修复体，用于修复较大的牙体缺损。
陶瓷嵌体/叠加体：嵌在牙齿中的陶瓷修复体，用于修复较小的牙体缺损。
复合树脂充填物：一种牙科材料，用于修复蛀牙或其他牙齿缺损。
选择修复体时的注意事项
选择修复体时，需要考虑以下因素：
牙齿健康状况：修复体的类型取决于牙齿的健康状况和缺损的大小。
美观需求：患者对牙齿外观的期望。
咬合需求：修复体的硬度和强度必须与患者的咬合力相匹配。
成本：不同的修复体成本差异很大。
与您的牙医讨论这些选择，并根据您的个人需求和情况做出明智的决定。
良心牙医不建议做全瓷牙牙冠的原因
1. 费用高昂：全瓷牙牙冠比其他类型的牙冠更贵，这可能会给患者带来经济负担。
2. 准备工作繁琐：制作全瓷牙牙冠需要移除大量牙体组织，这可能会损害健康牙齿。
3. 破损风险：全瓷牙牙冠虽然坚固，但仍然有破损的风险，尤其是受到外力撞击时。
4. 透明度问题：全瓷牙牙冠非常透明，在某些光照条件下可能会显露出牙齿的基色，影响美观。
5. 牙龈健康问题：全瓷牙牙冠的边缘处可能会有少量牙龈萎缩，这可能会导致牙根暴露和敏感性。
6. 咬合问题：全瓷牙牙冠需要与其他牙齿咬合协调，如果制作不当或安装不当，可能会导致咬合不良的问题。
7. 对抗生素敏感：一些用于制作全瓷牙牙冠的部分材料可能会对某些抗生素产生敏感性，从而限制患者在感染时的治疗选择。
8. 无法美白：全瓷牙牙冠无法通过美白程序改变颜色，如果患者未来想进行牙齿美白，可能会受到限制。
9. 不可修复：如果全瓷牙牙冠破损或损坏，通常无法修复，需要更换。
10. 不适合所有患者：全瓷牙牙冠不适合所有患者，例如患有严重磨牙症或有牙齿严重缺损的患者。
因此，良心牙医在建议进行全瓷牙牙冠治疗前会谨慎权衡上述因素，并向患者提供替代方案，例如树脂充填、嵌体或贴面。
了解良心牙医的建议：
征询原因：询问牙医为什么不建议做全瓷牙冠，了解他们的担忧和替代方案。
考虑其他选项：讨论其他牙冠类型，例如金属瓷贴面或复合树脂贴面，以找出最适合您个案的选项。
寻找其他意见：考虑咨询其他牙医以获得第二意见，以更全面地了解您的治疗选择。
评估牙医的建议：
经验和资质：考虑牙医的经验和资格，他们是否擅长美学牙科和牙冠治疗。
声誉：查看牙医的在线评价和推荐，了解其他患者的经验。
患者的价值观：评估牙医是否尊重您的价值观和目标，是否致力于提供个性化护理。
替代方案的利弊：
金属瓷贴面：
优点：强度、耐久性、美观
缺点：金属边缘可能会随着时间的推移而显现，在某些光线下可能会出现暗色
复合树脂贴面：
优点：没有金属，牙龈更健康，美观性好
缺点：不如全瓷牙冠耐用，随着时间的推移可能会变色
其他因素：
牙齿健康状况：牙齿的健康状况会影响牙冠治疗的选择。
咬合力：如果您的咬合力较强，您可能需要更耐用的牙冠材料。
美学目标：您对微笑美观的期望将影响您选择的牙冠类型。
明智的决定：
在考虑良心牙医的建议时，请权衡以上因素。与您的牙医协商，了解替代方案的利弊，并做出最符合您个人需求的明智决定。