资讯详情
硅胶假体
优点：
手感柔软，接近自然组织
成型好，术后效果美观
相容性好，不易出现排异反应
取出方便
缺点：
价格较高
质地较软，长期使用可能会出现变形或下垂
手术难度较大，需避免术后感染或出血
膨体聚四氟乙烯
优点：
质地硬挺，不易变形或下垂
耐用性强，使用寿命较长
孔隙结构利于组织生长，与周围组织相容性好
手术难度较低，出血和感染风险较小
缺点：
手感较硬，与自然组织的触感存在差异
价格相对较低
如果发生感染，难以取出或置换
选择建议：
选择垫下巴的材料需要综合考虑个人需求和医生建议。
如果追求自然效果、触感柔软、易于取出，硅胶假体会是更好的选择。
如果注重耐用性、孔隙结构利于组织生长、手术难度低，膨体聚四氟乙烯会更合适。
具体的手术方案和材料选择应由经验丰富的整形外科医生根据个人情况进行评估和制定。
硅胶垫下巴
材质：医用硅胶，柔软有弹性。
形状：预制成各种形状和尺寸，可根据需要定制。
手术方式：通过颏下切口植入，无需剥离骨膜。
恢复时间：通常需要 23 周消肿。
优点：
柔软自然，触感真实。
相对稳定，不易移位。
无异物反应或排异风险。
缺点：
价格较高。
可能发生感染或血肿等术后并发症。
长期植入后可能会出现硅胶老化或破裂的情况。
膨体垫下巴
材质：一种多孔的聚四氟乙烯（ePTFE）材料。
形状：可根据需要雕刻成定制形状。
手术方式：通过颏下或口腔内切口植入，需要剥离骨膜。
恢复时间：通常需要 46 周消肿。
优点：
组织相容性好，与人体组织结合紧密，不易移位。
可塑性强，可根据需要精细雕刻。
不透光，不会出现硅胶垫下巴的透光现象。
缺点：
相对较硬，触感不如硅胶垫下巴自然。
可能发生包裹液形成或挛缩等术后并发症。
可能会被机体吸收或排异，需要长期随访监测。
硅胶垫下巴和膨体垫下巴各有优缺点，选择哪种材料取决于个人的需求和医生建议。总体而言：
寻求自然触感和稳定效果的人更适合选择硅胶垫下巴。
追求个性化定制和贴合度的人更适合选择膨体垫下巴。
膨体下巴和硅胶下巴都是下巴整形常用的填充材料，各有其优缺点。
膨体下巴
优点：
半永久性：膨体是一种多孔材料，植入后会与身体组织融合，形成半永久性的固定结构。
透气性：膨体材料具有透气性，允许组织在其周围生长，减少感染风险。
可雕刻性：膨体可以根据患者的具体需求进行雕刻，以创造出理想的下巴形状。
缺点：
风险更高：膨体植入物感染率高于硅胶植入物。
不可逆：一旦植入膨体，就很难以去除，即使发生并发症。
钙化：随着时间的推移，膨体植入物周围可能会形成钙沉积物，导致植入物变硬或变形。
硅胶下巴
优点：
低感染率：硅胶是一种生物相容性材料，植入后感染风险较低。
可移动性：硅胶植入物可以相对容易地移除，如果出现并发症，可以更换或取出。
柔软自然：硅胶材料比膨体更柔软，可以创造出更加自然的外观。
缺点：
非永久性：硅胶植入物并不是永久性的，通常需要每隔几年进行更换或修理。
包膜挛缩：植入硅胶后，身体可能会形成包膜，导致植入物变硬或变形。
美学限制：硅胶植入物不能像膨体那样雕刻，因此可能会限制下巴形状的定制。
哪种更好？
哪种材料更好取决于患者的具体需求和偏好。
如果患者希望获得永久性的下巴增大且愿意承担更高的风险，膨体可能是一个更好的选择。
如果患者优先考虑低感染率、可移动性和自然外观，硅胶可能是更好的选择。
最终，在选择下巴填充材料之前，与有资质的整形外科医生进行咨询至关重要，以讨论您的目标和潜在的风险。
安全性比较：
总体而言，硅胶下巴和膨体下巴的安全性都较高。它们都是经过美国食品药品监督管理局 (FDA) 批准的，用于下巴整形手术。
硅胶下巴
优点：
柔软、弹性好，提供自然的手感。
很少引起感染或其他并发症。
如果需要，可以移除或更换。
缺点：
偶尔会发生破裂或移位。
长期使用后可能需要更换。
膨体下巴
优点：
多孔结构，允许组织长入，提供更稳定的效果。
不太可能破裂或移位。
通常无需更换。
缺点：
感染风险稍高，特别是如果植入物没有完全覆盖。
去除需要进行手术，更复杂。
最终选择：
选择哪种植入物取决于个人偏好、解剖结构和医生的建议。
如果优先考虑自然的手感和易于移除，硅胶下巴可能是更好的选择。
如果优先考虑稳定性和长期耐用性，膨体下巴可能是更好的选择。
重要的是与经过认证的整形外科医生讨论您的具体要求，以确定最适合您的选择。